FDA 510 (k) CLEARED LASER DEVICE für Haarausfall bei Frauen und Männern: Wirksamkeit oder nur Sicherheit?
|

|
- Eine FDA 510 (k) Einreichung ist der primäre Mechanismus verwendet, um medizinische Geräte in den Markt einzuführen.
- Submission has to demonstrate “substantial equivalency”. Many submissions require efficacy data from well controlled clinical studies
- HairMax submission contained results of large clinical study proving efficacy
- Submission process is rigorous leading to clearance which requires adherence to strict manufacturing and quality controls.
- HairMax ist nur FDA-Laser Geklärt für Haarausfall für den privaten Gebrauch vertrieben.
|
|
|
| |
|
The 510(k) submission is the primary mechanism by which medical devices are accepted to the market in the USA. The FDA requires data to back equivalence claims, descriptive data and performance data to support this type of submission.
Es gibt eine allgemeine Fehlannahme, dass die FDA-Laser und medizinischen Geräten für das Marketing nur auf den Nachweis der Sicherheit basiert löscht. Diese Annahme ist nicht in allen Fällen richtig, da gibt es auch eine Analyse durchgeführt, um klinische Daten zu überprüfen, die medizinischen Ansprüche für ein neues Gerät zu untermauern.
Der Zweck eines 510k Einreichung bei der FDA ist zu zeigen, dass ein Gerät "im Wesentlichen gleichwertig", ein Prädikat-Gerät (eine, die FDA hat gelöscht oder in Verkehr gebracht, bevor 1976). Die Vorlage vergleicht und kontrastiert die Subjekt und Prädikat-Geräte, zu erklären, warum keine Unterschiede zwischen ihnen sollte akzeptabel sein. Während Daten von Menschen ist nicht für alle 510 (k) erforderlich, in vielen Fällen Daten zur Wirksamkeit von gut kontrollierten klinischen Studien vor allem für neue Indikationen benötigt werden. Laut einer offiziellen mit der FDA, "Viele der 510 (k) Einreichungen enthalten oder erfordern klinische Daten zu substanziellen Äquivalenz zu demonstrieren".
|
| |
|
This is especially true for a new indication such as “promotion of hair growth” with lasers.
The HairMax LaserComb was subject to this more stringent requirement and the submission of a large clinical study complying with all Good Clinical Practices in support of the efficacy of the device, led to the clearance to market the HairMax LaserComb by the FDA in 2007. |

|
|
| |
|
There have been allegations that the 510(k) process for clearing new medical devices might be ‘cursory’. In a letter to the N.Y. Times newspaper in November 2008, the Director of the Center for Devices and Radiological Health, FDA responded to this allegation as follows:
“……….under the congressionally established 510(k) process, the FDA often reviews laboratory and clinical data to substantiate the medical claims for a new device, based on the product’s nature and potential risk.
The data are then reviewed by experts within, and sometimes outside, the FDA. The 510(k) process is an important tool for ensuring that devices entering the market do not raise new questions regarding safety or effectiveness”
In conclusion, the 510(k) submission process is a rigorous one that leads to clearance to market a device, but also requires adherence to strict manufacturing and quality controls.
|
| |
| The HairMax LaserComb is the only Laser Phototherapy Device to be given clearance to market by the FDA for the regrowth of hair in males and females with certain classes of androgenetic alopecia. * |
| |
| |
| Customer Satisfaction is of Primary Importance |
Clinically Proven to Promote Hair Growth* |
Greater than 90% User Satisfaction Reported |
Patented and Manufactured in the USA |
ISO Quality Assured |
Proud Members of the Better Business Bureau |
|
|
| |
*Der HairMax Advanced 7, Lux 9, und die Professional 12 Modelle werden angezeigtbehandeln androgenetische Alopezie und Haarwachstum zu fördern inMännchendie haben NorwoodHamilton Klassifizierung IIa bis V und inWeibchenwer hat Ludwig (Savin) I-4, II-1, II-2, oderfrontal Muster des Haarausfalls und die beiden haben Fitzpatrick Hauttypen I bis IV.
|
|